我们先了解下 String 类型的内存空间消耗问题，以及选择节省内存开销的数据类型的解决方案。
图片存储的场景
先跟你分享一个我曾经遇到的需求。
当时，我们要开发一个图片存储系统，要求这个系统能快速地记录图片 ID 和图片在存储系统中保存时的 ID（可以直接叫作图片存储对象 ID）。同时，还要能够根据图片 ID 快速查找到图片存储对象 ID。
因为图片数量巨大，所以我们就用 10 位数来表示图片 ID 和图片存储对象 ID，例如，图片ID 为 1101000051，它在存储系统中对应的 ID 号是 3301000051。
photo_id: 1101000051 photo_obj_id: 3301000051
可以看到，图片 ID 和图片存储对象 ID 正好一一对应，是典型的“键 - 单值”模式。所谓的“单值”，就是指键值对中的值就是一个值，而不是一个集合，这和 String 类型提供
的“一个键对应一个值的数据”的保存形式刚好契合。而且，String 类型可以保存二进制字节流，就像“万金油”一样，只要把数据转成二进制字节数组，就可以保存了。
所以，我们的第一个方案就是用 String 保存数据。我们把图片 ID 和图片存储对象 ID 分别作为键值对的 key 和 value 来保存，其中，图片存储对象 ID 用了 String 类型。
刚开始，我们保存了 1 亿张图片，大约用了 6.4GB 的内存。但是，随着图片数据量的不断增加，我们的 Redis 内存使用量也在增加，结果就遇到了大内存 Redis 实例因为生成 RDB而响应变慢的问题。
很显然，String 类型并不是一种好的选择，我们还需要进一步寻找能节省内存开销的数据类型方案。
在这个过程中，我深入地研究了 String 类型的底层结构，找到了它内存开销大的原因，对“万金油”的 String 类型有了全新的认知：String 类型并不是适用于所有场合的，它有一个明显的短板，就是它保存数据时所消耗的内存空间较多。
同时，我还仔细研究了集合类型的数据结构。我发现，集合类型有非常节省内存空间的底层实现结构，但是，集合类型保存的数据模式，是一个键对应一系列值，并不适合直接保存单值的键值对。
所以，我们就使用二级编码的方法，实现了用集合类型保存单值键值对，Redis 实例的内存空间消耗明显下降了。
在解决这个问题时学到的经验和方法分享，包括 String 类型的内存空间消耗在哪儿了、用什么数据结构可以节省内存，以及如何用集合类型保存单值键值对。
如果你在使用 String 类型时也遇到了内存空间消耗较多的问题，就可以尝试下今天的解决方案了。
String 类型内存开销大
在刚才的案例中，我们保存了 1 亿张图片的信息，用了约 6.4GB 的内存，一个图片 ID 和图片存储对象 ID 的记录平均用了 64 字节。
但问题是，一组图片 ID 及其存储对象 ID 的记录，实际只需要 16 字节就可以了。
我们来分析一下。图片 ID 和图片存储对象 ID 都是 10 位数，我们可以用两个 8 字节的Long 类型表示这两个 ID。因为 8 字节的 Long 类型最大可以表示 2 的 64 次方的数值，所以肯定可以表示 10 位数。但是，为什么 String 类型却用了 64 字节呢？
元数据存储开销
其实，除了记录实际数据，String 类型还需要额外的内存空间记录数据长度、空间使用等信息，这些信息也叫作元数据。当实际保存的数据较小时，元数据的空间开销就显得比较大了，有点“喧宾夺主”的意思。
那么，String 类型具体是怎么保存数据的呢？我来解释一下。当你保存 64 位有符号整数时，String 类型会把它保存为一个 8 字节的 Long 类型整数，
这种保存方式通常也叫作 int 编码方式。但是，当你保存的数据中包含字符时，String 类型就会用简单动态字符串（SimpleDynamic String，SDS）结构体来保存，如下图所示：
buf：字节数组，保存实际数据。为了表示字节数组的结束，Redis 会自动在数组最后加一个“\0”，这就会额外占用 1 个字节的开销。 len：占 4 个字节，表示 buf 的已用长度。 alloc：也占个 4 字节，表示 buf 的实际分配长度，一般大于 len。
可以看到，在 SDS 中，buf 保存实际数据，而 len 和 alloc 本身其实是 SDS 结构体的额外开销。
RedisObject 结构体的开销
另外，对于 String 类型来说，除了 SDS 的额外开销，还有一个来自于 RedisObject 结构体的开销。
因为 Redis 的数据类型有很多，而且，不同数据类型都有些相同的元数据要记录（比如最后一次访问的时间、被引用的次数等），所以，Redis 会用一个RedisObject 结构体来统一记录这些元数据，同时指向实际数据。
一个 RedisObject 包含了 8 字节的元数据和一个 8 字节指针，这个指针再进一步指向具体数据类型的实际数据所在，例如指向 String 类型的 SDS 结构所在的内存地址，可以看一下下面的示意图。
布局方式
embstr 编码方式
为了节省内存空间，Redis 还对 Long 类型整数和 SDS 的内存布局做了专门的设计。一方面，当保存的是 Long 类型整数时，RedisObject 中的指针就直接赋值为整数数据了，这样就不用额外的指针再指向整数了，节省了指针的空间开销。另一方面，当保存的是字符串数据，并且字符串小于等于 44 字节时，RedisObject 中的元数据、指针和 SDS 是一块连续的内存区域，这样就可以避免内存碎片。这种布局方式也被称为
embstr 编码方式。 raw 编码模式
当然，当字符串大于 44 字节时，SDS 的数据量就开始变多了，Redis 就不再把 SDS 和RedisObject 布局在一起了，而是会给 SDS 分配独立的空间，并用指针指向 SDS 结构。这种布局方式被称为
raw 编码模式。
好了，知道了 RedisObject 所包含的额外元数据开销，现在，我们就可以计算 String 类型的内存使用量了。
因为 10 位数的图片 ID 和图片存储对象 ID 是 Long 类型整数，所以可以直接用 int 编码的 RedisObject 保存。每个 int 编码的 RedisObject 元数据部分占 8 字节，指针部分被直接赋值为 8 字节的整数了。此时，每个 ID 会使用 16 字节，加起来一共是 32 字节。但是，另外的 32 字节去哪儿了呢？
Redis 会使用一个全局哈希表保存所有键值对，哈希表的每一项是一个 dictEntry 的结构体，用来指向一个键值对。dictEntry 结构中有三个 8 字节的指针，分别指向 key、value 以及下一个 dictEntry，三个指针共 24 字节，如下图所示：
但是，这三个指针只有 24 字节，为什么会占用了 32 字节呢？这就要提到 Redis 使用的内存分配库 jemalloc 了。
jemalloc 在分配内存时，会根据我们申请的字节数 N，找一个比 N 大，但是最接近 N 的2 的幂次数作为分配的空间，这样可以减少频繁分配的次数。
举个例子。如果你申请 6 字节空间，jemalloc 实际会分配 8 字节空间；如果你申请 24 字节空间，jemalloc 则会分配 32 字节。所以，在我们刚刚说的场景里，dictEntry 结构就占用了 32 字节。
好了，到这儿，你应该就能理解，为什么用 String 类型保存图片 ID 和图片存储对象 ID 时需要用 64 个字节了。
你看，明明有效信息只有 16 字节，使用 String 类型保存时，却需要 64 字节的内存空间，有 48 字节都没有用于保存实际的数据。我们来换算下，如果要保存的图片有 1 亿张，那么 1 亿条的图片 ID 记录就需要 6.4GB 内存空间，其中有 4.8GB 的内存空间都用来保存元数据了，额外的内存空间开销很大。那么，有没有更加节省内存的方法呢？
节省内存的数据结构
Redis 有一种底层数据结构，叫压缩列表（ziplist），这是一种非常节省内存的结构。我们先回顾下压缩列表的构成。表头有三个字段 zlbytes、zltail 和 zllen，分别表示列表长度、列表尾的偏移量，以及列表中的 entry 个数。压缩列表尾还有一个 zlend，表示列表结束。
压缩列表之所以能节省内存，就在于它是用一系列连续的 entry 保存数据。每个 entry 的元数据包括下面几部分。
prev_len，表示前一个 entry 的长度。prev_len 有两种取值情况：1 字节或 5 字节。取值 1 字节时，表示上一个 entry 的长度小于 254 字节。虽然 1 字节的值能表示的数值范围是 0 到 255，但是压缩列表中 zlend 的取值默认是 255，因此，就默认用 255表示整个压缩列表的结束，其他表示长度的地方就不能再用 255 这个值了。所以，当上一个 entry 长度小于 254 字节时，prev_len 取值为 1 字节，否则，就取值为 5 字节。
len：表示自身长度，4 字节；encoding：表示编码方式，1 字节；content：保存实际数据。
这些 entry 会挨个儿放置在内存中，不需要再用额外的指针进行连接，这样就可以节省指针所占用的空间。
我们以保存图片存储对象 ID 为例，来分析一下压缩列表是如何节省内存空间的。每个 entry 保存一个图片存储对象 ID（8 字节），此时，每个 entry 的 prev_len 只需要1 个字节就行，因为每个 entry 的前一个 entry 长度都只有 8 字节，小于 254 字节。
这样一来，一个图片的存储对象 ID 所占用的内存大小是 14 字节（1+4+1+8=14），实际分配 16 字节。
Redis 基于压缩列表实现了 List、Hash 和 Sorted Set 这样的集合类型，这样做的最大好处就是节省了 dictEntry 的开销。
当你用 String 类型时，一个键值对就有一个 dictEntry，要用 32 字节空间。但采用集合类型时，一个 key 就对应一个集合的数据，能保存的数据多了很多，但也只用了一个 dictEntry，这样就节省了内存。
这个方案听起来很好，但还存在一个问题：在用集合类型保存键值对时，一个键对应了一个集合的数据，但是在我们的场景中，一个图片 ID 只对应一个图片的存储对象 ID，我们该怎么用集合类型呢？换句话说，在一个键对应一个值（也就是单值键值对）的情况下，我们该怎么用集合类型来保存这种单值键值对呢？
基于 Hash 类型的二级编码
在保存单值的键值对时，可以采用基于 Hash 类型的二级编码方法。这里说的二级编码，就是把一个单值的数据拆分成两部分，前一部分作为 Hash 集合的 key，后一部分作为Hash 集合的 value，这样一来，我们就可以把单值数据保存到 Hash 集合中了。
以图片 ID 1101000060 和图片存储对象 ID 3302000080 为例，我们可以把图片 ID 的前7 位（1101000）作为 Hash 类型的键，把图片 ID 的最后 3 位（060）和图片存储对象ID 分别作为 Hash 类型值中的 key 和 value。
按照这种设计方法，我在 Redis 中插入了一组图片 ID 及其存储对象 ID 的记录，并且用info 命令查看了内存开销，我发现，增加一条记录后，内存占用只增加了 16 字节，如下
127.0.0.1:6379> info memory # Memory used_memory:1039120 127.0.0.1:6379> hset 1101000 060 3302000080 (integer) 1 127.0.0.1:6379> info memory # Memory used_memory:1039136
在使用 String 类型时，每个记录需要消耗 64 字节，这种方式却只用了 16 字节，所使用的内存空间是原来的 1/4，满足了我们节省内存空间的需求。
不过，你可能也会有疑惑：“二级编码一定要把图片 ID 的前 7 位作为 Hash 类型的键，把最后 3 位作为 Hash 类型值中的 key 吗？”
二级编码的ID限制
其实，二级编码方法中采用的 ID 长度是有讲究的。
Redis Hash 类型的两种底层实现结构，分别是压缩列表和哈希表。
那么，Hash 类型底层结构什么时候使用压缩列表，什么时候使用哈希表呢？其实，Hash类型设置了用压缩列表保存数据时的两个阈值，一旦超过了阈值，Hash 类型就会用哈希表来保存数据了。
hash类型压缩列表转化阈值
这两个阈值分别对应以下两个配置项：如果我们往 Hash 集合中写入的元素个数超过了
hash-max-ziplist-entries，或者写入的单个元素大小超过了 hash-max-ziplist-value，Redis 就会自动把 Hash 类型的实现结构由压缩列表转为哈希表。一旦从压缩列表转为了哈希表，Hash 类型就会一直用哈希表进行保存，而不会再转回压缩列表了。在节省内存空间方面，哈希表就没有压缩列表那么高效了。
为了能充分使用压缩列表的精简内存布局，我们一般要控制保存在 Hash 集合中的元素个数。
所以，在刚才的二级编码中，我们只用图片 ID 最后 3 位作为 Hash 集合的 key，也就保证了 Hash 集合的元素个数不超过 1000，同时，我们把
hash-max-ziplist-entries 设置为 1000，这样一来，Hash 集合就可以一直使用压缩列表来节省内存空间了。Sorted Set
保存图片的例子，除了用String和Hash存储之外，还可以用Sorted Set存储（勉强）。
Sorted Set与Hash类似，当元素数量少于zset-max-ziplist-entries，并且每个元素内存占用小于zset-max-ziplist-value时，默认也采用ziplist结构存储。我们可以把zset-max-ziplist-entries参数设置为1000，这样Sorted Set默认就会使用ziplist存储了，member和score也会紧凑排列存储，可以节省内存空间。
使用zadd 1101000 3302000080 060命令存储图片ID和对象ID的映射关系，查询时使用zscore 1101000 060获取结果。
但是Sorted Set使用ziplist存储时的缺点是，这个ziplist是需要按照score排序的（为了方便zrange和zrevrange命令的使用），所以在插入一个元素时，需要先根据score找到对应的位置，然后把member和score插入进去，这也意味着Sorted Set插入元素的性能没有Hash高（这也是前面说勉强能用Sorte Set存储的原因）。而Hash在插入元素时，只需要将新的元素插入到ziplist的尾部即可，不需要定位到指定位置。
不管是使用Hash还是Sorted Set，当采用ziplist方式存储时，虽然可以节省内存空间，但是在查询指定元素时，都要遍历整个ziplist，找到指定的元素。所以使用ziplist方式存储时，虽然可以利用CPU高速缓存，但也不适合存储过多的数据（hash-max-ziplist-entries和zset-max-ziplist-entries不宜设置过大），否则查询性能就会下降比较厉害。整体来说，这样的方案就是时间换空间，我们需要权衡使用。
当使用ziplist存储时，我们尽量存储int数据，ziplist在设计时每个entry都进行了优化，针对要存储的数据，会尽量选择占用内存小的方式存储（整数比字符串在存储时占用内存更小），这也有利于我们节省Redis的内存。还有，因为ziplist是每个元素紧凑排列，而且每个元素存储了上一个元素的长度，所以当修改其中一个元素超过一定大小时，会引发多个元素的级联调整（前面一个元素发生大的变动，后面的元素都要重新排列位置，重新分配内存），这也会引发性能问题，需要注意。
另外，使用Hash和Sorted Set存储时，虽然节省了内存空间，但是设置过期变得困难（无法控制每个元素的过期，只能整个key设置过期，或者业务层单独维护每个元素过期删除的逻辑，但比较复杂）。而使用String虽然占用内存多，但是每个key都可以单独设置过期时间，还可以设置maxmemory和淘汰策略，以这种方式控制整个实例的内存上限。
所以在选用Hash和Sorted Set存储时，意味着把Redis当做数据库使用，这样就需要务必保证Redis的可靠性（做好备份、主从副本），防止实例宕机引发数据丢失的风险。而采用String存储时，可以把Redis当做缓存使用，每个key设置过期时间，同时设置maxmemory和淘汰策略，控制整个实例的内存上限，这种方案需要在数据库层（例如MySQL）也存储一份映射关系，当Redis中的缓存过期或被淘汰时，需要从数据库中重新查询重建缓存，同时需要保证数据库和缓存的一致性，这些逻辑也需要编写业务代码实现。
总之，各有利弊，我们需要根据实际场景进行选择。